音乐 4873 18.4%
性能表现
E7400平台（2443元）
性能提升
HD Tune Pro平台整体理论性能测试
Everest Ultimate 5.02
E5300+G41 Fritz 3606 0%
通讯 5025 13.6%
Fritz 0% 10.7% 79.1% 129.1%
i5 750+GTX275 待机功耗 106
微星 G41TM-E43（G41+ICH7）
评测平台
E5300+G41
PCMark Vantage 总分 0% 15.7% 17.1% 44.0%
WinRAR Benchmark
评测软件
E5300+G41 单核 2768 0%
微星 P55-CD53（P55）
----73D理论性能测试
电视和电影 4301 41.3%
Intel Core i5 750（133MHz×20=2.66GHz、8MB L3 Cache）
宇瞻 DDR3-1333 2G×2 8-8-8-24
音乐 4115 0%
评测平台
尽管在Far Cry 2游戏中E5300+G41平台已经有了成绩，不过这个成绩明显受限于整合主板的GPU性能，因此继续使用E7400+9800GT平台作为基准平台。相比而言，在Far Cry 2游戏中，平台间性能提升的幅度要略小一些。
E5300+G41 待机功耗 56
999元功耗（W）
性能表现
“----”表示该项测试没有通过）Copy 5708 32.3%
从PCMark Vantage测试来看，性能差异集中在内存性能、电视和电影性能、游戏性能方面，而在硬盘、通讯等方面则区别不大。
对于这个问题，恐怕很多人心里都没有一个确切的答案。5000块的电脑，相比4000块的电脑有多少性能提升？多花了25%的钱，是否买回了25%的性能提升？今天，我们就通过详细的数据对比，来知道究竟这些不同价位的平台之间的性能差距是多少？付出了多少钱，换回了多少性能？用这样一个评测，来再次诠释“性价比”的内在含义。
i5 750+GTX275
主板
Write 0% 41.2% 77.6% 141.3%
孤岛惊魂2，采用自带Benchmark测试E7400+9800GT 单核 3053 10.2%
Q8200+GTS250 Read 7377 43.7%
530元突发传输速度（MB） 102.4 0%
Intel Pentium E5300（200MHz×13=2.6GHz、2MB L2 Cache）
希捷 7200.10 500G（硬盘性能测试盘）通讯 4337 -2%
E7400+9800GT WinRAR 1143 21.6%
多核 8827 65.8%
在功耗测试环节，我们可以看到，随着平台性能的提升，功耗的提升也是很明显的，特别是整机高负载情况下的功耗提升幅度更是高于CPU满载情况下的功耗提升幅度，这说明显卡的功耗占平台功耗中的很大一部分。
突发传输 0% 0% 0% 0%
10PConline评测室总结
电视和电影 4745 55.9%
GPU 0 ----
评测平台
CPU ---- 0% 68.3% 136.4%
PCMark Vantage侠盗车手4 1680×1050 0AA ---- 0% 31.8% 79.5%
性能表现
评测平台
显卡
硬盘 3687 1.5%
HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件，能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息，另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。自带的Benchmark进行测试。
Write 5661 41.2%
Copy 4313 0%
整机高负载功耗 61
总计 -94.5% 377.7% 872.2% 1940.6%
寻道时间（毫秒） 13.3 0%
希捷 7200.10 500G（硬盘性能测试盘）生产力 3341 0%
780元
Copy 0% 32.3% 69.8% 208.7%
Q8200+GTS250 1680×1050 0AA 59.9 29.9%
最大单项性能提升的幅度与价格增长幅度之比 0% 95.5% 69.3% 73.8%
CPU满载功耗 149
1500元
CPU 12848 136.4%
希捷 7200.10 320G（系统盘）
i5 750+GTX275 Overall 11472 116.4%
Intel Core 2 Quad Q8200（333MHz×7=2.33GHz、4MB L2 Cache）
GPU 5260 0%
经过一番统计，最后得到的统计表格如下：
性能表现
960元
在WinRAR Benchmark测试中，可以看到内存性能提升是比较明显的，最新网页游戏私服，当然，这与E5300和E7400所使用的单通道内存以及内存频率有关，而i5 750平台之所以能够有这么巨大的内存性能提升，与CPU集成内存控制器也不无关系。
Q8200平台（3188元）
Q8200+GTS250 平均读取速度（MB） 60.6 0%
（“0%”表示该项值为性能提升百分比的基准值，或与基准值相同，内存 4349 97.3%
265元Q8200+GTS250 Fritz 6459 79.1%
评测平台
生产力 4619 38.3%
Q8200+GTS250 WinRAR 1425 51.6%
Grand Theif Auto 4
内存
CPU满载功耗 164
侠盗车手4，采用自带Benchmark测试游戏 4377 105.0%
游戏性能测试
Write 9674 141.3%
通讯 0% 0.8% -2.0% 13.6%
E7400+9800GT 平均读取速度（MB） 60.4 0%
2评测平台及评测说明
评测平台
评测平台
寻道时间（毫秒） 13.3 0%
硬盘 3685 1.5%
硬盘
硬盘
CPU 0 ----
E5300+G41 1680×1050 0AA 0 ----
GPU ---- 0% 26.9% 112.8%
230元GPU 6673 26.9%
性能表现
Write 7118 77.6%
在这一项目的测试中，各平台性能提升的幅度更加明显。
HD Tune Pro
Copy 7322 69.8%
为了能够比较线性的反映出性能提升的过程，在本次评测中，全部选择了Intel平台的配置，同时，在同一平台内的每一个产品之间的价格差也更能反映产品定位的不同。
Write 4009 0%
性能提升
CineBench R10 希捷 7200.10 500G（硬盘性能测试盘）6硬盘性能测试
多核 5323 0%
Intel INF 9.1.1.1015
希捷 7200.10 500G（硬盘性能测试盘）
E7400+9800GT 1680×1050 0AA 46.1 0%
性能提升
E7400+9800GT Overall 5302 0%
评测平台
内存 4047 83.6%
公版9800GT
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
----CPU满载功耗 75
突发传输速度（MB） 102.3 0%
3DMark Vantage Overall ---- 0% 34.9% 116.4%
WinRAR
评测平台
总价格 0% 110.9% 175.3% 299.7%
性能提升
Q8200+GTS250 Overall 7157 34.9%
寻道时间 0% 0% 0% 0%
内存
