资料图：美军B-61战术核炸弹

　　杜文龙：B61核航弹属于战术核弹，如果从当量上去分析属于较低当量核弹，使用的平台非常广泛，美国空军、海军航空兵现役的F-15战斗机、F-16战斗机、F-18战斗机，以及隐身的F-35战斗机、F-22战斗机，都可以在不经任何改装的情况下携带这种武器装备。如果按照美国在欧洲方向F-35和F-22五代机组合的这种模式去分析，今后若使用低当量的战术核弹对目标进行攻击，可称之为空中隐身核打击，与之前堂而皇之的洲际打击能力相比会更突然，而且毁伤效果有限、可控，对于提高对俄罗斯的核打击能力有着重要作用。

　　按照普京总统的说法，还要研制新一代中程武器装备，这样隐身、超高声速很多要素与核这个字母结合到一起，今后整个欧洲将成为既是承受核打击的战场，也是进行核攻击的阵地，这种双重核效应会让欧洲承受双重的核风险。而美国远在万里之外，如果触发核战争，整个欧洲方向一定是美俄包括其他国家核武器的集中发力区域，对于欧洲安全和全球安全会构成致命影响。

　　杜文龙：《中导条约》8月2日变成废纸之后，在欧洲方向这种核风险会进一步上升。在欧洲这五个国家的6个基地，变态网页游戏排行榜 ，美国除了部署战术核弹之外还会部署中程导弹。中程导弹一定有核的要素在其中，如果500到5500公里的武器装备携带核弹头，与俄罗斯形成对峙，俄罗斯肯定也会强化自己的中程导弹打击能力。按照俄罗斯目前的武器装备，比如“匕首”导弹、“先锋”导弹、“口径”导弹，完全可以加装核弹头在欧洲方向形成很强的打击效果。

　　杜文龙：美国在欧洲五个国家、6座基地的部署基本形成了东南两个方向对俄罗斯的围堵态势。从比利时、荷兰，包括英国以及德国的基本位置去分析，大致处于北约三线围堵的中央部分，可以称为二线区域。这个区域是进可攻退可守，如果使用战术核武器对俄罗斯西部边界进行攻击，可以有效缩短时间差，对于提高突防能力和打击效果发挥明显的作用。在南部方向主要是土耳其的因吉尔利克，这个方向可以实现一个点位多种作用，既可以对叙利亚形成比较强的核威慑能力，同时对俄罗斯南部地区的威胁会更大。如果从整个部署的国家、点位，包括武器的类型去分析，基本上是属于北约二线国家，缓冲的效果非常明显，而且可以控制多个点位，无论是对热点地区，以及对美国的主要围堵战略目标俄罗斯都具有很强的战略威慑和打击能力。

　　报道称，美国将大约150件核武器储藏在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其等国的6座空军基地中。军事观察员杜文龙认为，这些国家大都属于北约的二线国家，美国部署核武器一方面是为了控制热点地区，另一方面是为了围堵俄罗斯。

　　军事观察员杜文龙认为，失去《中导条约》约束后，欧洲很可能成为美俄相关领域博弈的前线，为了避免成为核打击的双重目标，欧洲相关国家应该尽快撤出美国部署的核武器。

　　所以特朗普曾说过，要有一种能够使用的核弹，就是指这种武器装备。因为它的当量是一种BIY可调的形态，整个弹体重量约300公斤甚至更低，而且可以通过控制参与核爆的物质，把整个控制当量缩小到几千吨甚至几百吨，因此打击效果可以在战术范围内起到决定性的作用。

　　大量部署这种武器装备，说明美国对俄罗斯以及热点地区并不是真正意义上的核威慑，而是把核打击当成了选项。如果在常规作战行动中使用了低当量核弹，战争就会升级，从战术级别到战略级别，各级红线有可能依次被踩破。这样战争行动就有可能从常规战争向核战争演进，人类所面临的核风险以及核战争的危险系数会加大，所以它标志着我们距离核战争并非十万八千里，有可能就是一层窗户纸。

　　央广网8月10日消息（记者李鹏）据报道，北约组织下属机构的一份草拟报告近日意外公开，涉及美国在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其储藏核武器的具体位置。欧洲媒体认定，报告证实了美国在欧洲储藏核武器这一公开的秘密。那么，美国在欧洲的核武器部署情况究竟如何？会对欧洲安全产生哪些影响？就相关话题，军事观察员杜文龙将为您深入解析。

　　（图：环球时报）

　　报道称，美国在欧洲存放的核武器主要是B-61型核弹，具有尺寸小、威力大和投掷平台多样的特点，至今仍被定型为美国的标准空投核武器。军事观察员杜文龙指出，联系到美国一直鼓吹低当量核武器和B-61型核弹被大量部署的背景，美国有可能会在冲突中把使用核武器作为选项，由此引发的核战争会给相关地区带去灾难性后果。